防盜，這“防”和“盜”二字，可是自古以來(lái)相伴相隨，世道平平的時(shí)候，它們就離得遠(yuǎn)些，世道變化大的時(shí)候，它們就靠得近些。不過(guò)，總的看來(lái)，“盜”的一方占主動(dòng)，它們要么有組織，有紀(jì)律，長(zhǎng)時(shí)間慢慢策劃，伺機(jī)而動(dòng)；要么隨性而至，順手牽羊。這“防”的一方多是血往上涌，拿個(gè)板兒磚就是找不到要拍得人。墨非定律在這里照樣適用，你天天盯著的時(shí)候，賊不來(lái)，可你一緩神兒，他就揀個(gè)你沒(méi)在意的地方把事辦了。“防不勝防”。
防盜報(bào)警的復(fù)雜地位
安防長(zhǎng)子
在安防領(lǐng)域，防盜報(bào)警曾一度占據(jù)得天獨(dú)厚的地位，作為最早殺入中國(guó)市場(chǎng)的安防產(chǎn)品，軍工、政府、文博等單位都對(duì)其厚愛(ài)有加。據(jù)康聯(lián)電子有限公司營(yíng)銷(xiāo)總經(jīng)理陳儉成介紹，早在上世紀(jì)60年代初，北京市公安局技術(shù)科研制的防盜報(bào)警器最初被應(yīng)用于故宮博物院，通過(guò)罪犯行竊時(shí)發(fā)出的聲音作為報(bào)警信號(hào)，值班人員聽(tīng)到聲音后再采取相應(yīng)的措施。1982年公安部和公安部第一研究所，根據(jù)當(dāng)時(shí)的防盜報(bào)警技術(shù)的發(fā)展又為故宮多個(gè)展廳安裝了主動(dòng)紅外、被動(dòng)紅外、微波、超聲波、聲控等防盜探測(cè)器，形成了多種探測(cè)手段的防盜報(bào)警系統(tǒng)，防盜報(bào)警技術(shù)隨即提高到一個(gè)新水平。業(yè)內(nèi)普遍的共識(shí)是，中國(guó)防盜報(bào)警行業(yè)濫觴于上世紀(jì)八十年代，其間一些境外公司如美國(guó)安定保、C&K、日本艾禮富、以色列EL等陸續(xù)將國(guó)外的一些探測(cè)設(shè)備帶到中國(guó)。緊隨其后，深圳、泉州等地先后涌現(xiàn)出一批中國(guó)本土的防盜報(bào)警廠商，于是也標(biāo)志著中國(guó)的防盜報(bào)警行業(yè)進(jìn)入了國(guó)外技術(shù)帶動(dòng)國(guó)內(nèi)發(fā)展的新階段。
監(jiān)控副手
在歐美安防市場(chǎng)，防盜報(bào)警一直獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，傲視產(chǎn)業(yè)界。而在中國(guó)，防盜報(bào)警卻陷入另一種境地——長(zhǎng)期扮演監(jiān)控、門(mén)禁的配角，窘迫之地位與安防長(zhǎng)子之身份極為不符。而來(lái)自防盜報(bào)警協(xié)會(huì)報(bào)道的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2010年安防電子各類(lèi)產(chǎn)品比重約為視頻監(jiān)控系統(tǒng)55%、出入口控制系統(tǒng)15%、防盜報(bào)警系統(tǒng)則僅占12%。由此可見(jiàn)，在中國(guó)防盜報(bào)警在安防市場(chǎng)所占有的額度還很小。行業(yè)人士認(rèn)為，這類(lèi)“怪狀”是由多方面因素所促。
在霍尼韋爾報(bào)警產(chǎn)品市場(chǎng)經(jīng)理劉榮平看來(lái)這主要是中西方觀念差異所致：“相對(duì)視頻監(jiān)控來(lái)說(shuō)，防盜報(bào)警產(chǎn)品價(jià)格其實(shí)還蠻親民的，一般用戶都可以消費(fèi)得起。然而，國(guó)人在潛意識(shí)中更為相信視頻監(jiān)控提供的畫(huà)面的真實(shí)性，而非探測(cè)器所發(fā)出的報(bào)警訊息。因?yàn)橐话阍跂|方人眼中只有看到的東西才是真實(shí)存在的，而不是說(shuō)通過(guò)外在的感官工具——探測(cè)器來(lái)判定是非曲直。”
也有人將之歸罪于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商。因?yàn)橐欢仍环辣I報(bào)警業(yè)者寄予極大厚望、與大眾零距離接觸的小區(qū)市場(chǎng)，而今被房地產(chǎn)商攪得混亂不堪，反而破壞了防盜報(bào)警系統(tǒng)的“正派”形象。深圳市叢文科技有限公司總經(jīng)理余剛即認(rèn)為：“防盜報(bào)警是專(zhuān)業(yè)性應(yīng)用產(chǎn)業(yè)，并非裝一二只報(bào)警器即可敷衍了事。防盜報(bào)警產(chǎn)品從價(jià)格上比視頻監(jiān)控要低很多，但安裝和維護(hù)等麻煩比監(jiān)控要多得多。因?yàn)楸O(jiān)控的效果一目了然，而報(bào)警一裝上去只要會(huì)報(bào)警就以為好了，實(shí)際上選擇的探測(cè)器類(lèi)型、安裝方位稍有偏誤，便極易產(chǎn)生誤報(bào)。而防盜報(bào)警系統(tǒng)在一般房地產(chǎn)商眼中，主要還是樓盤(pán)炒作的附加品，可想而知產(chǎn)品質(zhì)量、安裝位置、服務(wù)體驗(yàn)都得不到確實(shí)的保證，到應(yīng)用中防盜報(bào)警系統(tǒng)產(chǎn)品實(shí)際上就成了擺設(shè)。
當(dāng)然，不管在國(guó)內(nèi)看到的情況如何，其實(shí)整個(gè)安防系統(tǒng)核心還是在于報(bào)警。霍尼韋爾劉榮平認(rèn)為，因?yàn)樵诖蟛糠猪?xiàng)目中，構(gòu)成安防系統(tǒng)的三大子系統(tǒng)：報(bào)警、監(jiān)控、門(mén)禁各司其職、各盡其責(zé)。其中，門(mén)禁其實(shí)更側(cè)重于主動(dòng)性通道管理；而監(jiān)控則是記錄，重在事后尋找線索，給公安行政人員尋找證據(jù)輔助。可是安防的本意在于預(yù)防，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，實(shí)際上只有防盜報(bào)警才堪當(dāng)此重任，因?yàn)槠湔麄€(gè)系統(tǒng)設(shè)備處于防御狀態(tài)，一旦發(fā)生警情，系統(tǒng)便可按照原先設(shè)置的程序發(fā)出告警或者驅(qū)動(dòng)其他輔助設(shè)備。因此，無(wú)論是投資幾萬(wàn)還是上百萬(wàn)的安防項(xiàng)目，其中一般都少不了防盜報(bào)警項(xiàng)目。現(xiàn)在的安防集成系統(tǒng)中，采用多系統(tǒng)聯(lián)動(dòng)架構(gòu)，它的觸發(fā)信號(hào)源必定是來(lái)自于報(bào)警系統(tǒng)。其實(shí)報(bào)警系統(tǒng)的核心地位作用從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)變化。
建議使用最新版瀏覽器,以獲得最佳瀏覽效果。