精品三级久久久_日韩免费高清_国产精品综合网_日韩一区二区三免费高清在线观看_国产又黄又爽又色的免费视频_国产在线精品一区二区在线播放

如果用最簡短的語言在經?濟形勢上概括去年、展望今年，應該是這句話：“去年（2009）政策圍剿市場，今年（2010）市場圍剿政策”。市場是指市場的本來面目，市場真實的發展趨勢；政策指全球政府的經濟救助政策。政策圍剿市場，說的是全球政府聯手實施規模空前的擴張性宏觀調控政策，對本應下走的市場形成合圍，市場戰敗而暫停下滑；市場圍剿政策是說，隨著全球政府繼續實施擴張宏調政策的空間逐漸被壓縮，全球市場將恢復本來面目，并反過來圍攻政策，政策將戰敗，而市場將繼續下走。

現在很多人認為，全球金融危機、經?濟危機已經基本過去，媒體上各路專家在大談“后危機”時代。請問那些認為危機已經過去的人，請問那些大談“后危機”的專家，此次全球經?濟危機爆發的真正因素是什么？在短短的一年時間里，這些因素發生改變了嗎？簡而言之，當前市場的真相是什么？真實的市場趨勢是什么？當然，從理論上來說，目前人類的知識積累、經濟學知識積累，目前還無力給出令所有人都信服的“客觀”的結論。但是，這并不是說我們不能就危機是否過去這一問題進行令人尊敬的分析和判斷。什么樣分析和判斷才是令人尊敬的？從邏輯上說，它應該包括三個步驟：第一步對此次危機爆發的根本因素進行判斷，然后第二步對這些因素的變化情況進行判斷，最后第三步對危機是否過去進行判斷。只有明確地指出經?濟危機的根本因素，且明確地論證這些因素已經消失后，才能下危機已經過去、我們已經處于“后危機時代”的結論。

然而那些說危機已經過去的人，那些大談“后危機”的專家們并沒有按著這個原則辦事，他們都對最為關鍵的前兩步興趣不大，著墨甚少，只對本應水到渠成的第三步興趣盎然，滔滔不絕。他們判斷危機是否消失的標準不是導致危機的因素，而是數據，月度數據，什么每月工業增加值、PMI、PPI、就業率等等。而且擺出一副非常講究科學的面孔：依據量化的事實嘛！數據、圖表已經?成為現在很多偽劣的經?濟分析者掩蓋自身膚淺、懶惰和愚蠢的道具，成為愚弄大眾的道具。一個最淺顯的道理是“透過現象看本質”。數據是什么？是現象！本質是什么？是你的因素判斷。合乎邏輯的研究思路應該是：現象→本質→現象，而不是現象→現象。

我們對此次全球經濟危機根源的判斷是導致全球經濟危機爆發的根本因素不是金融問題，而是全球實體經濟的結構出了問題；經濟結構問題表現在有效消費需求不足，或者說生產相對過剩上；消費需求不足的根源在全球財富分配不均的程度空間擴大。要而言之，此次全球經濟危機的得以爆發的最根本因素是全球收入分配差距的空前擴大。那么2009年的全球大規模的經濟救助政策，尤其是空前擴張的貨幣政策是否是全球的收入分配差距得以壓縮？答案是否定的。事實上，全球的貨幣擴張不僅沒有壓縮收入分配差距，反而擴大了。原?因很簡單，全球的分配差距之所以會逐漸加大，根源在其既定的收入分配模式。要壓縮收入分配差距，必須改變和調整收入分配模式。而當前的全球政府都無意去觸動既定的分配模式。無論是擴張性財政政策所提供的資金，還是貨幣增發所形成的多余資金，都還是會按照既定模式分配下去。

中國在這一點表現的尤為明顯。危機遏制市場下滑，中國2009年新增貸款達到驚人的9.6萬億，是2008年的2倍，2007年的三倍。那么這些資金最終落到誰的口袋，答案是官商勾結的利益集團，首先是政府控制的大國企，其次是與政府關系密切的大民企。而本來這個官商勾結的利益圈子就是處在在中國財富分配金字塔的頂端。既然，經濟危機的病根不僅沒有消失，反而在加重，那么經濟危機就沒有過去。不僅沒有過去，而且正在繼續蓄積力量，醞釀新一輪的爆發。所以，我們不是處在“后危機時代”，恰恰相反，依然停留在“前危機時代”。2009年只不過是政策和市場搏斗的第一個回合而已。政策暫時戰勝了市場，然而卻付出了沉重的代價，其繼續生存的空間幾乎被壓縮殆盡。在中國通脹預期的一浪高過一浪；而對美國，美元貶值預期已經席卷全球。通脹預期壓縮了中國擴張政策空間，對繼續擴張貨幣構成嚴重制約；美元貶值預期則壓縮了美國的擴張政策空間，對繼續增發美元構成嚴重制約。現在很多人居然在大談如何推出經濟刺激政策，殊不知，經濟刺激政策早已經沒有生存空間。2010年的難題絕非是如何撤銷擴張政策的問題，而是面對新一輪的市場下滑卻無法繼續擴張貨幣的問題。2010年市場將對政策發動大反攻。“要敬畏市場”也算是一句經濟古訓了，然而，現在全球政府、全球的既得利益者們的做法卻是在“玩弄市場”。企圖玩弄市場的人終究將被市場所玩弄。