如果用最簡短的語言在經(jīng)?濟(jì)形勢上概括去年、展望今年，應(yīng)該是這句話：“去年（2009）政策圍剿市場，今年（2010）市場圍剿政策”。市場是指市場的本來面目，市場真實的發(fā)展趨勢；政策指全球政府的經(jīng)濟(jì)救助政策。政策圍剿市場，說的是全球政府聯(lián)手實施規(guī)模空前的擴(kuò)張性宏觀調(diào)控政策，對本應(yīng)下走的市場形成合圍，市場戰(zhàn)敗而暫停下滑；市場圍剿政策是說，隨著全球政府繼續(xù)實施擴(kuò)張宏調(diào)政策的空間逐漸被壓縮，全球市場將恢復(fù)本來面目，并反過來圍攻政策，政策將戰(zhàn)敗，而市場將繼續(xù)下走。
現(xiàn)在很多人認(rèn)為，全球金融危機(jī)、經(jīng)?濟(jì)危機(jī)已經(jīng)基本過去，媒體上各路專家在大談“后危機(jī)”時代。請問那些認(rèn)為危機(jī)已經(jīng)過去的人，請問那些大談“后危機(jī)”的專家，此次全球經(jīng)?濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的真正因素是什么？在短短的一年時間里，這些因素發(fā)生改變了嗎？簡而言之，當(dāng)前市場的真相是什么？真實的市場趨勢是什么？當(dāng)然，從理論上來說，目前人類的知識積累、經(jīng)濟(jì)學(xué)知識積累，目前還無力給出令所有人都信服的“客觀”的結(jié)論。但是，這并不是說我們不能就危機(jī)是否過去這一問題進(jìn)行令人尊敬的分析和判斷。什么樣分析和判斷才是令人尊敬的？從邏輯上說，它應(yīng)該包括三個步驟：第一步對此次危機(jī)爆發(fā)的根本因素進(jìn)行判斷，然后第二步對這些因素的變化情況進(jìn)行判斷，最后第三步對危機(jī)是否過去進(jìn)行判斷。只有明確地指出經(jīng)?濟(jì)危機(jī)的根本因素，且明確地論證這些因素已經(jīng)消失后，才能下危機(jī)已經(jīng)過去、我們已經(jīng)處于“后危機(jī)時代”的結(jié)論。
然而那些說危機(jī)已經(jīng)過去的人，那些大談“后危機(jī)”的專家們并沒有按著這個原則辦事，他們都對最為關(guān)鍵的前兩步興趣不大，著墨甚少，只對本應(yīng)水到渠成的第三步興趣盎然，滔滔不絕。他們判斷危機(jī)是否消失的標(biāo)準(zhǔn)不是導(dǎo)致危機(jī)的因素，而是數(shù)據(jù)，月度數(shù)據(jù)，什么每月工業(yè)增加值、PMI、PPI、就業(yè)率等等。而且擺出一副非常講究科學(xué)的面孔：依據(jù)量化的事實嘛！數(shù)據(jù)、圖表已經(jīng)?成為現(xiàn)在很多偽劣的經(jīng)?濟(jì)分析者掩蓋自身膚淺、懶惰和愚蠢的道具，成為愚弄大眾的道具。一個最淺顯的道理是“透過現(xiàn)象看本質(zhì)”。數(shù)據(jù)是什么？是現(xiàn)象！本質(zhì)是什么？是你的因素判斷。合乎邏輯的研究思路應(yīng)該是：現(xiàn)象→本質(zhì)→現(xiàn)象，而不是現(xiàn)象→現(xiàn)象。
我們對此次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的判斷是導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的根本因素不是金融問題，而是全球?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)出了問題；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題表現(xiàn)在有效消費(fèi)需求不足，或者說生產(chǎn)相對過剩上；消費(fèi)需求不足的根源在全球財富分配不均的程度空間擴(kuò)大。要而言之，此次全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的得以爆發(fā)的最根本因素是全球收入分配差距的空前擴(kuò)大。那么2009年的全球大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)救助政策，尤其是空前擴(kuò)張的貨幣政策是否是全球的收入分配差距得以壓縮？答案是否定的。事實上，全球的貨幣擴(kuò)張不僅沒有壓縮收入分配差距，反而擴(kuò)大了。原?因很簡單，全球的分配差距之所以會逐漸加大，根源在其既定的收入分配模式。要壓縮收入分配差距，必須改變和調(diào)整收入分配模式。而當(dāng)前的全球政府都無意去觸動既定的分配模式。無論是擴(kuò)張性財政政策所提供的資金，還是貨幣增發(fā)所形成的多余資金，都還是會按照既定模式分配下去。
中國在這一點(diǎn)表現(xiàn)的尤為明顯。危機(jī)遏制市場下滑，中國2009年新增貸款達(dá)到驚人的9.6萬億，是2008年的2倍，2007年的三倍。那么這些資金最終落到誰的口袋，答案是官商勾結(jié)的利益集團(tuán)，首先是政府控制的大國企，其次是與政府關(guān)系密切的大民企。而本來這個官商勾結(jié)的利益圈子就是處在在中國財富分配金字塔的頂端。既然，經(jīng)濟(jì)危機(jī)的病根不僅沒有消失，反而在加重，那么經(jīng)濟(jì)危機(jī)就沒有過去。不僅沒有過去，而且正在繼續(xù)蓄積力量，醞釀新一輪的爆發(fā)。所以，我們不是處在“后危機(jī)時代”，恰恰相反，依然停留在“前危機(jī)時代”。2009年只不過是政策和市場搏斗的第一個回合而已。政策暫時戰(zhàn)勝了市場，然而卻付出了沉重的代價，其繼續(xù)生存的空間幾乎被壓縮殆盡。在中國通脹預(yù)期的一浪高過一浪；而對美國，美元貶值預(yù)期已經(jīng)席卷全球。通脹預(yù)期壓縮了中國擴(kuò)張政策空間，對繼續(xù)擴(kuò)張貨幣構(gòu)成嚴(yán)重制約；美元貶值預(yù)期則壓縮了美國的擴(kuò)張政策空間，對繼續(xù)增發(fā)美元構(gòu)成嚴(yán)重制約。現(xiàn)在很多人居然在大談如何推出經(jīng)濟(jì)刺激政策，殊不知，經(jīng)濟(jì)刺激政策早已經(jīng)沒有生存空間。2010年的難題絕非是如何撤銷擴(kuò)張政策的問題，而是面對新一輪的市場下滑卻無法繼續(xù)擴(kuò)張貨幣的問題。2010年市場將對政策發(fā)動大反攻。“要敬畏市場”也算是一句經(jīng)濟(jì)古訓(xùn)了，然而，現(xiàn)在全球政府、全球的既得利益者們的做法卻是在“玩弄市場”。企圖玩弄市場的人終究將被市場所玩弄。
滬公網(wǎng)安備 31011202001934號
建議使用最新版瀏覽器,以獲得最佳瀏覽效果。
